Modèle de standardisation

Une information exacte est essentielle en dentisterie. L`information d`image des dents manquantes est employée dans l`équipement médical optiquement basé dans le traitement prosthodontique. Pour évaluer les scanners oraux, le modèle normalisé a été examiné à partir de cas d`erreurs de reconnaissance d`image de l`analyse discriminante linéaire (LDA), et un modèle qui combine les variables par rapport à l`ISO 12836:2015 a été conçu. La Fig. 6 présente les résultats expérimentaux dans les huit cas avec des facteurs variables basés sur le modèle initial. Chaque cas a été scanné 10 fois à l`aide de chaque scanner intra-orale. Le nombre de données collectées dans une forme complète était de 10 dans le cas 8 avec AEGIS PO et de 10 dans les cas 5, 7 et 8 avec une forme 3D. Les données n`ont pas été collectées dans une forme complète pour des cas autres que ceux mentionnés ci-dessus. Le cas 1 est un modèle avec une courbe de spline sur la surface de base. Une analyse de l`image du cas 1 (a) pour le modèle unique reconnaissait la forme occlusale, mais pour les deux figures du cas 1 (a) et (b), la reconnaissance du modèle après balayage dans la direction buccale était imparfaite entre les individus. Le cas 2 est une courbe carrée de spline de modèle sur la surface de base, et à la suite de l`analyse d`image, la forme occlusale était cohérente avec le modèle dans le cas 2 (a). D`autre part, la direction a été perdue lorsque les mesures ont été prises dans les directions buccales et linguistiques et se chevauchaient sur le côté opposé à la direction de balayage.

Dans le cas 2 (b), comme dans la version 2 (a), l`information de forme occlusale était semblable au modèle, mais lors de la numérisation dans les directions buccales et linguistiques, la reconnaissance n`a pas été obtenue et la forme 3D était incomplète. Le cas 3 est un modèle avec un cylindre chanfreé. À la suite de l`analyse de l`image, comme dans la figure du cas 3 (a), la forme a été reconnue dans la direction occlusale, mais les coordonnées n`ont pas été reconnues pendant la performance buccale et linguale du travail. Les images du scanneur trios n`ont pas reconnu plus de deux surfaces occlusales, comme dans le cas 3 (b). Le cas 4 est un modèle avec un chanfrein sur les n ° 1 et 3 et une rainure en haut des n ° 5 et 7. Comme résultat d`un scanner DDS, chaque forme occlusale a été incarnée comme dans le modèle, mais lorsque les images buccales et linguistiques ont été recueillies pour obtenir des données 3D, elles n`ont pas été reconnues, comme dans le cas 4 (a). Le cas 4 (b) montrait les mêmes imperfections que le cas (a). Le cas 5 est un modèle avec un chanfrein après une courbe de spline sur la surface de base, et à la suite de l`analyse d`image, la forme occlusale était cohérente avec le modèle comme le cas 5 (a). D`autre part, à la suite de la combinaison de l`image entière pour centrer sur la position où la pente de la courbe est devenue 0, la forme gauche était opposée à la forme droite, mais elle était incomplète en tant que données 3D.